XineLam 首页 产品 新闻中心 LED知识 联系我们 English

远红光会促进植物生长吗?R:FR 比值、光敏色素与爱默生增益效应

技术科普 · 中山市瑞显电子厂(XineLam) · 发布于 2026 年 9 月 11 日

远红光是植物光谱里比较尴尬的一段:它落在 PAR 与 PPFD 的定义波段之外,因此不出现在多数灯具的标称输出里,但植物确实能感知它、对它作出反应,在某些试验中还因为它的存在而长得更大。本文把背后两条机理拆开讲——光敏色素介导的信号作用,以及作用于光系统 I 的光化学作用——并给出实测的剂量区间、需要权衡的取舍,以及目前证据仍有分歧的地方。

室内种植房中三块矩形 LED 植物生长灯板由吊线悬挂在低矮台面上成排叶菜幼苗的上方
图 1. 小型室内冠层上方的灯板(示意图)。远红光对作物是利是弊,取决于它在光谱中占多少、在什么时间施加、以及你想调控的是哪个性状——这正是本文逐项拆解的三个变量。

远红光是什么,为什么不算 PAR

园艺照明使用的波段由波长定义,而不是由厂商习惯定义,远红光就是紧邻光合有效波段之外的那一段。Kelly 与 Runkle 在 2024 年发表于 PLoS ONE 的研究中把这一点写得非常明确:光合有效辐射(PAR)传统定义为 400 至 700 纳米,远红光(FR)定义为 700 至 799 纳米,因此远红光虽然能够提高光合速率并诱导避荫反应,它本身仍落在 PAR 之外。[1]

表 1. 园艺照明常用波段及其在文献中描述的作用。
波段波长是否属于 PAR文献中描述的作用
紫外400 nm 以下与 PAR 分属不同波段;部分灯具会增加紫外与远红光发光体,以补充只有 PAR 的光源。[3]
蓝光400–499 nm驱动光合;蓝光比例较高通常对应更紧凑的株型和更高的酚类物质含量。[1]
绿光500–599 nm比红光、蓝光更能穿透叶片与冠层内部;在生菜对比中,它对生物量的影响小于远红光。[1]
红光600–699 nm高效驱动光合,且 LED 形态下电能转化为光子的效率较高。[1]
远红光700–799 nm增大叶面积、提高光截获与光合速率;同时通过光敏色素驱动避荫信号。[1]
对规格的影响。 由于 PPF 与 PPFD 通常按 400–700 纳米给出,含有远红光输出的灯具并不会在 PPF 数值里体现这部分能量。比较两款灯具的“微摩尔/秒”时,值得先问清这个数字覆盖哪个波段、远红光是否单独计量。

两条作用路径:光敏色素信号与光系统 I

远红光对植物的影响有两条容易被混为一谈的路径,而区分它们决定了你能期待什么。

一、经光敏色素的信号作用

光敏色素是一类主要吸收红光与远红光的受体。每种光敏色素都以 Pr 与 Pfr 两种形式存在并可相互转化,两者的比例取决于光谱中红光与远红光的占比。这个比例可以用光敏色素光平衡 PPE 来概括,定义为 Pfr 与(Pr+Pfr)之比,可按给定光谱估算。远红光会把光敏色素 B 转化为失活的 Pr 形式,Pr 随后释放出光敏色素互作因子,启动避荫相关基因(包括细胞伸长相关基因)的表达。[1]

结果主要是形态改变而非光合改变:光敏色素介导的避荫反应可增大叶面积与冠层尺寸,从而增加光截获,间接提升整株光合。但这一响应的幅度并不固定,取决于同时存在的其他波段、总光子通量密度以及种植密度。[1]

二、光化学作用:爱默生增益效应

远红光还直接作用于光反应。当它与红光等 PAR 波段一起施加时,会优先激发光系统 I,使两个光系统之间的激发能重新平衡。[1]这一现象最早被描述为爱默生增益效应:670–680 纳米的光与 680 纳米以上的光同时施加时,光合速率高于两段分别施加之和。[1]

同一研究引用的较新工作测出了这一效应最强的区段:在红光加蓝光或模拟太阳光谱中叠加 686–703 纳米的红与远红光,可逐步提高光系统 II 的量子产额与光合速率;721–731 纳米的远红光对光系统 II 量子产额的提升幅度与 703 纳米相近。[1]

光敏色素光平衡 PPE = Pfr ÷ (Pr + Pfr)

PPE 是光谱设计中用来概括红光与远红光平衡的量。上述研究还指出,PPE 可进一步细化为内部值 iPPE,用以修正叶片内部光子散射与吸收造成的谱线畸变,也就是受体实际“看到”的光。[1]

加多少远红光?让生菜鲜重最高的占比

既然两条机理都依赖剂量,真正有用的问法不是“要不要加远红光”,而是“加多少”。2024 年那项 PLoS ONE 研究就是为回答生菜这个问题设计的,它的方法比结论更值得留意。

试验在总光子通量密度固定的条件下,用 12 组不同的红、绿、远红光占比培育红叶与绿叶生菜,同时把蓝光的光子通量密度固定住。栽培温度 23 °C,光周期 20 小时,冠层温度平均 24.5 °C,相对湿度 39%,二氧化碳 427 µmol/mol,营养液维持在 pH 5.7、EC 1.9 dS/m 左右。[1]把总光子通量固定住,正是这项试验有价值的原因:它把“光谱效应”与“光量效应”分离开来。

表 2. 在固定光子通量试验中,远红光占比 FR/(R+FR) 对生菜的影响。[1]
远红光占比 FR/(R+FR)叶面积地上部鲜重文献记述
0(不加远红光)基准基准作为对照处理。
约 0.25增大试验中最高两个品种的鲜重均在此占比达到峰值。
高于约 0.25继续增大回落至接近不加远红光的水平在最高远红光通量下,尽管叶面积更大,鲜重与不加远红光时相近,且品质开始下降。

同一研究还有两个次要结论值得纳入光谱决策。其一,用远红光替换红光可增大两个品种的叶面积,而用绿光替换红光对叶面积与鲜重的影响小于远红光。其二,远红光并非只增不减:在红光加蓝光中叠加远红光,会提高植株总酚含量与可溶性糖含量,同时随叶面积增大而降低叶绿素含量;在白光中叠加远红光,则降低花青素含量,同时提高地上部鲜重、茎长、叶长与叶宽。[1]

这是上限,不是待追求的目标。 该研究自身的结论是:在光强适中、蓝光光子通量固定的条件下,包含最多约 25% 远红光光子的光谱可以增大叶面积与生物量积累;但占比更高时叶面积可能继续上升,鲜重却不再增加,品质开始下滑。[1]请把 0.25 当作占比上限的参考值,而不是要不断逼近的目标。

日末远红光:只拉长茎,不增叶面积

另一种用法是在光周期结束时短时施加远红光,而不是全天补光。这是一种低剂量策略,其结果与全天试验有一个重要差别。

2023 年发表于 HortScience 的研究在同一温室环境下培育矮牵牛 ‘Wave Purple’ 与 ‘Dreams Midnight’ 幼苗,模拟冬季日光积分约 5.3 mol/m²/天,自子叶展开起施加三周日末远红光。试验同时设置补光对照,目标 PPFD 为 70 µmol/m²/s,光周期 14 小时。[2]

表 3. 在约 5.3 mol/m²/天模拟冬季日光积分下,矮牵牛幼苗的日末远红光处理与响应。[2]
处理远红光 PFDR:FR时长茎长叶面积
对照(无日末远红光、无补光)0基准未增大
EODFL — 开花灯具10 µmol/m²/s约 0.830 分钟较对照增大未增大
EOD10:3010 µmol/m²/s约 0.1530 分钟大于 EODFL未增大
EOD20:3020 µmol/m²/s约 0.1530 分钟与 EOD10:30 相近未增大
EOD20:24020 µmol/m²/s约 0.15240 分钟拉长最明显未增大

该试验有三点结论可直接使用。第一,与对照和补光处理相比,日末远红光普遍使茎长增加;当 R:FR 由约 0.8 降至约 0.15 时拉长更明显,时长由 30 分钟延长到 240 分钟时进一步加剧。第二,在 R:FR 约 0.15、时长 30 分钟的条件下,把远红光强度由 10 提高到 20 µmol/m²/s 并没有带来更多拉长——两种处理的茎长相近。第三,与全天生菜试验不同,所有日末处理都没有相对对照增大叶面积;作者据此认为,在低日光积分下,于穴盘苗生产的前三周施加日末远红光并不能促进早期叶面积扩展,反而总体上降低了矮牵牛的幼苗品质。[2]

该研究还引用了另一项全天试验作为对照:在 149 µmol/m²/s 的背景 PPFD 上叠加 54 µmol/m²/s 远红光,使番茄 ‘Komeett’ 的叶面积增加 3%,整株辐射吸收提高 10%。[2]与生菜占比试验合起来看,规律是:远红光对叶面积的增益,最明显地出现在它作为主光谱的一部分、占比受控的时候;而短时“日末脉冲”主要买到的是茎的拉长。

实际安装中如何使用远红光

有四个决策决定了大部分结果,值得在确定光谱之前想清楚,因为它们的指向并不一致。

先从目标性状出发,而不是从波长出发

远红光同时是形态调控杆和能效杆,而两者可能朝相反方向拉扯。如果目标是叶菜的生物量、株型紧凑与否并不关键,那么相关的设定就是适中的远红光占比,生菜鲜重的实测最优点在 0.25 附近。[1]如果目标是紧凑、可移栽的穴盘苗,那么徒长才是要管理的风险,而低 R:FR 恰恰就是产生徒长的原因。[2]

控制的是占比与比值,而不只是微摩尔数

因为远红光落在 PAR 之外,按 400–700 纳米给出的 PPFD 数字描述不了它。真正能描述它的是生菜试验使用的远红光占比 FR/(R+FR),以及育苗试验使用的红远红光比值 R:FR——后者在该研究中定义为 600–700 纳米除以 700–780 纳米。[1][2]这两个数字应当与常规的 PPF、光效参数一并向供应商索取。

园艺 LED 灯板背面视角,铝合金边框与散热鳍片,四组二极管阵列混排暖白、冷白与深红光发光体,边框上带调光控制盒
图 2. 混合白光与深红光发光体的灯板,正是本文讨论的物理形态:红与远红光的平衡取决于装了哪些二极管、每个通道驱动到什么程度,因此光谱是在灯具端做出的设计选择,而不是事后追加的。摄影:XineLam。

靠时长调节剂量,优先于靠强度

育苗试验在这一点上很明确:R:FR 由约 0.8 降到约 0.15 会产生更多徒长,把日末处理由 30 分钟延长到 240 分钟还会更多;但在时长固定为 30 分钟时,把远红光强度由 10 翻倍到 20 µmol/m²/s 并没有额外效果。[2]当远红光被当作定时形态信号使用时,时长才是有剂量效应证据的那个变量。

检查它与光谱其余部分、与种植密度的相互作用

远红光响应并不独立于背景光谱。在红光加蓝光中叠加远红光可提高生菜地上部鲜重与叶长,且在高蓝红比或低光子通量密度下比相反条件下更明显;用远红光替换蓝光也会增大生菜叶面积与鲜重。[1]由于响应幅度取决于同时存在的波段、总光子通量密度与种植密度,在一个种植间验证过的远红光设定,并不能原样搬到另一个种植间。[1]

目前仍不确定的部分

有三点证据上的边界应当直说,而不是含糊带过。

物种与品种差异。 生菜约 0.25 的最优占比,来自一项受控环境试验中的两个生菜品种;日末试验的结果来自两个矮牵牛品种。其他作物是否共享这些数值仍是开放问题——育苗试验的作者本人也指出,对远红光的响应可能随分类群、入射辐射与日光积分而变化,日末远红光仍有待进一步研究。[1][2]

品质,而不只是产量。 远红光同时改变组分。在生菜试验中,它与更高的酚类与可溶性糖含量相关,但叶绿素含量更低;在白光对照中则与更低的花青素含量相关。[1]对以颜色或外观作为销售点的作物而言,增重并不是全部结果。

光照不是唯一的变量。 经光敏色素介导的避荫行为,也是对竞争的响应而非仅对光谱的响应;研究指出远红光响应的幅度取决于种植密度。[1]在满架条件下确定的光谱方案,在密度较低时可能表现不同。

常见问题

远红光会促进植物生长吗?

会,但不是线性关系。2024 年发表于 PLoS ONE 的生菜试验在总光子通量密度固定的条件下,用远红光替换红光可增大叶面积,且当远红光占比 FR/(R+FR) 约为 0.25 时鲜重最高。超过这一比重后叶面积仍在增加,但鲜重不再增加,品质开始下降。[1]

远红光属于 PAR 吗?

不属于。传统定义的光合有效辐射(PAR)波段为 400–700 纳米,远红光定义为 700–799 纳米,落在 PAR 之外。[1]这一点直接影响规格:灯具标注的 PPF(微摩尔/秒)或 PPFD(微摩尔/平方米·秒)通常按 400–700 纳米统计,因此并不包含其远红光输出。

育苗适用的 R:FR 比值是多少?

没有单一的“安全值”,响应与剂量和品种都有关。2023 年 HortScience 的试验中,在约 5.3 mol/m²/天的模拟冬季日光积分下,矮牵牛幼苗在 R:FR 由约 0.8 降至约 0.15 时茎长增加,日末远红光时长由 30 分钟延长至 240 分钟时增加更多。[2]这种徒长在穴盘苗生产中通常是不希望出现的,因此低 R:FR 应被视为刻意的形态调控手段,而非默认设置。

为什么远红光叠加红光会提高光合速率?

这就是爱默生增益效应:当 670–680 纳米与 680 纳米以上的光同时施加时,光合速率高于两者分别施加之和,原因是远红光优先激发光系统 I,使两个光系统之间的激发能重新趋于平衡。2024 年 PLoS ONE 引用的研究显示,在红光加蓝光中叠加 686–703 纳米的红与远红光,可逐步提高光系统 II 的量子产额;721–731 纳米的远红光同样能提高该量子产额。[1]

关于发布方

中山市瑞显电子厂(XineLam)设计与制造 LED 照明产品与 LED 植物生长灯模组,拥有 17 年 LED 照明行业经验,在中国及海外持有 300+ 项专利

远红光发光体是我们模组平台中可选的设计之一,与上文提到的白光、蓝光、红光通道并列。如果项目需要特定的远红光占比、R:FR 比值或分通道调光行为,这属于模组与驱动层面的设定,而不是事后追加——上文说明的是应当提出哪些参数,而具体的取值仍取决于作物、日光积分以及你要调控的性状。

本页是依据下列同行评议来源整理的技术科普。文中引用的波段、占比与处理参数均为这些研究发表的条件,并非对任何具体产品的实测,也不构成对特定灯具的性能声明。

参考文献

  1. Kelly, N. and Runkle, E. S. Dependence of far-red light on red and green light at increasing growth of lettuce. PLoS ONE 19(11): e0313084, 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11567594/(访问于 2026 年 9 月 11 日)。
  2. Percival, A. C. and Craver, J. K. End-of-day Far-red Lighting with a Low Daily Light Integral Increases Stem Length But Does Not Promote Early Leaf Expansion for Petunia × hybrida Seedlings. HortScience 58(9): 1010–1017, 2023. https://journals.ashs.org/view/journals/hortsci/58/9/article-p1010.xml(访问于 2026 年 9 月 11 日)。
  3. Cabrera-Garcia, J. and Ernst, M. Controlled Environment Agriculture: Understanding Grow Lights(Publication No. G6987). University of Missouri Extension. https://extension.missouri.edu/publications/g6987(访问于 2026 年 9 月 11 日)。

范围说明:本页说明已发表试验测到了什么,以及远红光规格该如何表述。它不推荐任何具体产品,文中的远红光占比、比值与时长均为试验条件,而非针对某一作物的操作处方。