温室 LED 补光:什么时候值得投入
简短的答案是:当自然日光积分低到成为限制因素时,温室补光才划算。密歇根州立大学推广服务处给出了针对幼苗的判定阈值:日光积分低于 12 mol/m2/day 时补光价值大,12 至 15 之间为中等,高于 15 则价值很小。围绕温室补光的困惑,大多来自跳过这一步测量、直接去看灯具参数——而真正决定这笔电费能否换来回报的,是日光积分。
温室为什么仍然需要补光
温室解决的是温度问题,而不是光照问题。玻璃能透过大部分可见光,但每天送达的光总量仍然随季节变化,在美国北部与加拿大,冬季数月的日总量只有夏季的一小部分。密歇根州立大学推广服务处指出,许多幼苗——尤其是花坛植物与多年生草本——的商业生产期集中在 1 月至 3 月,部分种植者从 12 月就开始;这段时间昼短,日总量本身很低。
问题恰恰出在这个时间安排上。穴盘苗与扦插苗的生产窗口,正好落在全年自然光最少的几周里,作物于是恰好在光——而不是温度或营养——成为限制因素的那些周里生长。
决定是否划算的那条阈值线
与其把天气笼统地分成\"好\"与\"坏\",密歇根州立大学推广服务处的资料选择给出数字。它以克莱姆森大学 Jim Faust 绘制的日光积分分布图为起点,并按\"到达植物的阳光约占 50% 至 60%\"这一常见取值,为幼苗补光赋予价值判断:日光积分低于 12 mol/m2/day 时价值大,12 至 15 之间为中等,高于 15 则价值很小。
这三个区间是一条决策规则,而不是目标值。1 月份日光积分只有 8 mol/m2/day 的温室,是补光的明确对象;而处于 17 的温室,则是在为一项已不再是限制因素的条件付电费。
| 温室日光积分(mol/m²/day) | 补光的价值(幼苗) | 实际操作提示 |
|---|---|---|
| 低于 12 | 大 | 补光的明确适用场景;光就是限制因素,增加光照会改变生根与移栽时间 |
| 12 至 15 | 中等 | 处于临界区间;是否值得开灯取决于作物价值与电价 |
| 高于 15 | 小 | 光通常已不再是限制因素,继续增加时长或瓦数收益有限 |
一年中哪些时段值得开灯
季节性窗口由同一套逻辑推出。密歇根州立大学推广服务处把补光描述为通常用于 10 月至次年 3 月的阴天与夜间,并指出在北纬地区,4 月至 9 月通常不对温室观赏植物使用补光。随着昼长增加、太阳高度角升高,自然日光积分会自行上升。
在这个窗口之内,开灯的时机与时长同样重要。该资料指出,要提高日光积分,光照强度与使用时长同样重要,而灯具在低光时段——也就是阴天与夜间——使用效率最高。在晴朗日子的正午开灯,只会增加成本而很难提高日总量,因为那一刻作物并不缺光。
LED 还是高强度气体放电灯
这一比较自最早的温室 LED 指南以来已经发生变化。密歇根州立大学推广服务处 2010 年针对幼苗的指南,把固定式高压钠灯列为当时把电能转换为光合光效率最高的选项,并指出它会发出大量辐射、可提高基质与植株温度,这在寒冷气候下是优点。到 2017 年,同一机构已刊出专门评估:在 LED 下生产高质量种苗所取得的效果,是否足以支撑 LED 系统更高的初始投入。
俄克拉何马州立大学推广服务处对各类光源的比较,列出了区分这两个系列的若干维度——而它们并不全是效率问题。气体放电灯单台价格仍然较低,并会把热量辐射到作物上;LED 灯具单台购置成本更高,但耗电更少、寿命更长。
| 维度 | LED | HID(含高压钠灯) |
|---|---|---|
| 额定寿命(至初始输出 70%) | 50,000 小时 | 24,000 小时 |
| 常见功率区间 | 12 至 215 W | 35 至 2,000 W |
| 能耗 | 最低 | 最高 |
| 运行成本 | 最低 | 高 |
| 转换效率 | 很高 | 中等 |
| 单台购置价格相对水平 | 最高 | 高 |
| 光谱 | 窄谱与宽谱形态均有 | 宽谱 |
如何高效运行一套补光系统
- 先测或先估算日光积分。 判定阈值的单位是 mol/m2/day,所以起点是光传感器或适用于本地位置的日光积分模型,而不是灯具目录。
- 把时长集中在最划算的时段。 密歇根州立大学推广服务处指出,低光时段——阴天与夜间——是开灯效率最高的时间,因为那正是日总量本来偏低的时段。
- 目标按作物设定,而不是按灯具设定。 幼苗是最典型的适用场景,因为种植密度高,分摊到每株上的照明成本相应较低。
- 每个季节重新核对这一判断。 1 月份足以支撑开灯的阈值,到 4 月并不自动成立,因为届时自然日总量已经升上去了。
- 把热量也算进这笔账。 如果原系统同时向冠层提供了辐射热,替换它改变的不只是电费,还有温室的加热平衡。
三种常见的算错方式
先买灯,后测光。 没有日光积分数字,就无法判断温室处在 8 还是 17 mol/m2/day,而这两种温室应当做出相反的投资决策。
因为灯已经装了就整天开着。 效率最高的时段是低光时段。在晴朗日子的正午补光,会推高电费账单,却很难提高日总量。
只按瓦数比较灯具。 输入功率相同的两盏灯,转成光合光的比例可以不同;而气体放电灯的辐射热,在一种气候下是优点,在另一种气候下就是制冷负荷。
常见问题
温室补光灯每天应该开多少小时?
没有唯一的时长答案,因为小时数只是两个调节手段之一。密歇根州立大学推广服务处指出,要提高日光积分,光照强度与使用时长同样重要;并且灯具在低光时段——也就是阴天与夜间——使用效率最高。可行的做法是先为作物设定日光积分目标,再通过增加时长与强度,直到实测或估算值达到目标。
补光系统该按瓦数还是按日光积分来配?
应该按日光积分。判定阈值是用 mol/m2/day 表达的,而不是每平方米多少瓦:低于 12 时价值大,12 至 15 之间中等,高于 15 则很小。只用瓦数计算无法判断一座温室处于这条线的哪一侧,因为它没有包含作物已经获得了多少自然光。
改用 LED 之后,原来高压钠灯提供的热量还有吗?
形式不同。气体放电灯会发出大量辐射,直接加热作物与栽培基质,这在寒冷地区是优点。密歇根州立大学在 1 月下旬至 2 月上旬于密歇根开展的试验发现,680 英尺烛光(约 90 µmol·m-2·s-1)的高压钠灯使穴盘基质平均温度比未补光的穴盘高 4.3 华氏度。LED 方案进入冠层的辐射热更少,因此更换光源类型会同时改变温室的加热与降温平衡。
夏天还需要补光吗?
在北纬地区的温室里通常不需要。密歇根州立大学推广服务处指出,补光一般用于 10 月至次年 3 月的阴天与夜间,而在北纬地区,4 月至 9 月通常不对观赏植物使用补光。随着昼长增加、太阳高度角升高,自然日光积分本身就会升上去。
关于发布方
XineLam 生产 LED 植物生长灯与 LED 照明模组,拥有 17 年 LED 照明行业经验,持有 300+ 项专利(中国及海外)。文中所示的灯具为高输出安装常用的可折叠多面板形态;本文为技术科普文章,上述阈值数值来自文末引用的推广机构资料,而非产品测试结论。