温室冬季到底缺多少光
多数冬季补光决策从一盏灯和一份报价开始。更稳的做法是从一个数字开始:作物每天需要多少摩尔光,而天空目前给了多少。
缺口有多大
日光积分(DLI)把一天内到达每平方米的所有光子累加起来。康奈尔大学可控环境农业的资料给出纽约伊萨卡的两个室外参考值:夏季晴天约 65 mol/m²/日,正午光强接近 2,000 µmol/m²/s;冬季阴天约 1 mol/m²/日,正午光强接近 50 µmol/m²/s。[1]
这还是室外数据,且只代表一个地点。扣掉玻璃、桁架、天沟和内保温幕之后,室内值会更低。关键在量级:冬季天空能提供的光,可能只有夏季的百分之几,而作物的需求并不会按同样比例下降。番茄追求最高产量仍需 20 至 30 以上 mol/m²/日,水培生菜则种在 15 至 17 mol/m²/日。
这就是为什么冬季补光不是“加一点光”的问题,而是要决定这个缺口里有多少值得花钱买,然后再选一套能在可接受的小时数内交付这些光的系统。
把目标换算成灯具档位
一个换算公式把作物目标、装机光强与运行时长连在一起:
康奈尔资料里的算例是 100 µmol/m²/s 的灯开 12 小时:100 × 3,600 × 12 = 4,320,000 µmol,即 4.32 mol/m²/日。同一盏灯开 16 小时则为 5.76 mol。反过来读这个公式,就能算出在你愿意运行的小时数内,需要多高的光强才能达到目标。
表1 按三种冬季本底光量与四个作物目标做了换算,假定 16 小时光周期,且不计灯具到冠层之间的损失。
| 已有本底 DLI | 生菜 15 mol 目标 | 生菜 17 mol 目标 | 番茄 20 mol 目标 | 番茄 30 mol 目标 |
|---|---|---|---|---|
| 1 mol/m²/日(冬季阴天) | 243 | 278 | 330 | 503 |
| 3 mol/m²/日 | 208 | 243 | 295 | 469 |
| 5 mol/m²/日 | 174 | 208 | 260 | 434 |
除了瓦数,灯具还要满足什么
温室补光首先是一道效率题,然后才是光谱题,因为运行小时长、总负荷大。康奈尔资料用整机插墙效率来比较:每千瓦总耗电(包含电源、镇流器,以及安装后被迫增加的制冷负荷)产出多少 PAR。按这个口径,资料指出最好的LED灯具效率已接近最好的高压钠灯,而不是跨代式领先。[1]
成本方程的另一半是标称寿命。同一份资料给出光衰到初始输出 80% 的时长:荧光灯约 10,000 小时,金属卤化物灯约 20,000 小时,高压钠灯约 30,000 小时,LED 为 25,000 至 50,000 小时,且 LED 数值与温度高度相关。一个冬季按每天 12 小时、五个月计约 1,800 小时,因此 20,000 小时的寿命差,对应的是十年量级的使用年限差,不是四舍五入的误差。
能扛住天气的冬季运行方式
- 把整个季节的本底光记下来。在作物区放一支 PAR 传感器按日记录,才能知道玻璃实际透进多少光,并把“一段阴天”和“正常的一周”分开。密歇根州立大学推广部从管理角度也强调同一点:温室决策应基于实测日照条件,而不是按日历推断。[2]
- 设两个目标,而不是一个。一个是在阴天保住作物节奏的下限,一个是正常周的目标。晴天照下限、阴天照目标运行,节省的电费主要来自这个差别。
- 按最差的一周配装机,按平均水平运行。系统必须具备覆盖你打算兜住的最差那一周的能力,但不必每天满功率。
- 在植株所在位置核查均匀度。只测中心一个点,可能掩盖走道端 30% 的掉落;应在冠层高度按网格取点,把最低值与平均值相比。
- 保持灯具清洁、时数诚实。积灰、冷凝水垢,以及每天漂移 40 分钟的定时器,都会在没有任何账单提示的情况下削减实际交付的 DLI。
签冬季补光报价前的五项核对
- 报价给出的是冠层高度、指定安装距离下的 PPFD,还是只有灯具出光量?
- 效率是整机插墙(含驱动与镇流器损耗),还是只算灯珠?
- 是否写明均匀度是在多大覆盖面积上测得的?
- 低档调光是否真的可用,还是调暗之后驱动仍接近满功率?
- 防护等级是按潮湿、易结露的温室选的,还是按干燥房间选的?
常见问题
冬季补光灯每天应该开多少小时
用缺失的日光积分除以系统每小时能提供的光量。按 200 µmol/m²/s 计算,每小时约提供 0.72 mol/m²,补足 10 mol 大致需要 14 小时。如果这个时长超过你愿意采用的光周期,就只能提高装机 PPFD。
可以靠连续开灯把冬季的光补回来吗
连续光照是生理决策,不只是电费决策。康奈尔大学的资料把水培生菜定在 15 至 17 mol/m²/日,并指出超过这一区间容易引发叶尖焦枯这种与钙相关的生理失调,因此把每日总量继续推高并不自动带来好处。延长小时数之前,应先确认该作物对光周期的反应。
冬季补光,高压钠灯是不是仍比LED便宜
要比较整机插墙效率,即每千瓦总耗电(含电源、镇流器与由此增加的制冷负荷)产出多少 PAR。康奈尔大学的资料指出,最好的LED灯具效率已接近最好的高压钠灯;寿命方面,光衰到初始输出 80% 的标称时长,高压钠灯约 30,000 小时,LED 为 25,000 至 50,000 小时且高度依赖温度。哪个更便宜取决于电价、年运行小时数与维护可达性。
计算时室内已有光量该取多少
如果自家温室有实测值,应优先使用实测,因为玻璃、骨架与内保温幕都会削减到达作物的光。作为量级参考,康奈尔大学的资料给出纽约伊萨卡室外数据:夏季晴天约 65 mol/m²/日,正午接近 2,000 µmol;冬季阴天约 1 mol/m²/日,正午接近 50 µmol。
关于发布者
XineLam 是一家LED照明制造商,拥有 17 年 LED 照明行业经验,以及 300+ 项专利(中国及海外)。公司为温室、室内农场与科研场景设计并生产园艺灯具、驱动电源与散热组件。本文为技术科普,实际配置应基于具体温室与作物的实测光环境数据。
参考资料
- 康奈尔大学可控环境农业(Cornell University, Controlled Environment Agriculture)。Greenhouse Lighting 技术资料(PDF)。伊萨卡日光积分参考值、作物 DLI 目标、灯具寿命与整机效率。https://cea.cals.cornell.edu/files/2019/07/Greenhouse-Lighting.pdf
- Runkle E.(2026)。Putting light intensity into perspective。密歇根州立大学推广部(Michigan State University Extension)。https://www.canr.msu.edu/resources/light-into-perspective
- Runkle E.(2017)。Developing new plant lighting standards。密歇根州立大学推广部(Michigan State University Extension)。https://www.canr.msu.edu/resources/developing-new-plant-lighting-standards