「开 18 小时」和「开 12 小时」都是常见的建议,而两者都可能对、也可能错,取决于作物。光照时长不是一个可以孤立设定的参数:它与光照强度、以及作物每天累计获得的光量共同起作用;对许多物种来说,它还触发与「获得多少能量」无关的发育反应。本文把这三件事拆开,说明如何用测量结果而不是经验口诀来排一张光照时间表。
爱荷华州立大学推广中心在关于室内植物补光的资料中指出,室内植物通常每天给光 12 至 14 小时;对家庭种植者而言,每天开灯可短至 10 小时、最长不超过 16 小时(爱荷华州立大学推广中心)。对多数营养生长作物而言,是一个区间,而不是某个固定数字。
限制来自两套机制。第一是能量:作物每天需要一定量的光来支撑生长,而延长小时数是投送这些光的一种方式。第二是时间信号:一些植物把「连续暗期的长度」作为开花等发育变化的信号,因此即使多给光在能量上有利,小时数也不能无限拉长。
描述作物光照需求时,通常拆成光质、光照强度与光照时长三项。光质是波长构成;强度是到达叶面的植物可用光量;时长是提供光照的时间长度。这三者共同决定一个数字 —— 日光积分(DLI),即 24 小时内每平方米累计投送的光合有效光子量,单位为 mol/m2/day。
密歇根州立大学推广中心维护着一篇专门讲植物照明术语的资料,从植物而非照明工程的角度解释这些概念;当供应商数据表与推广资料对同一个量使用不同说法时,它是有用的参照(密歇根州立大学推广中心,Light terminology: From a plant perspective)。
关于时长,可用的公式很简单。据爱荷华州立大学推广中心:
DLI = PPFD × 光照小时数 × 0.0036
其中 PPFD 为冠层处的光合光子通量密度,单位 umol/m2/s。由于三个量是相乘关系,同样的 DLI 既可以用「高强度短时间」实现,也可以用「低强度长时间」实现 —— 但对特定作物而言,往往只有其中一种可以被接受。
| 冠层 PPFD(umol/m2/s) | 12 小时 | 14 小时 | 16 小时 | 18 小时 |
|---|---|---|---|---|
| 200 | 8.6 | 10.1 | 11.5 | 13.0 |
| 300 | 13.0 | 15.1 | 17.3 | 19.4 |
| 400 | 17.3 | 20.2 | 23.0 | 25.9 |
| 500 | 21.6 | 25.2 | 28.8 | 32.4 |
竖着看某一列,相当于在换灯具或改吊装高度;横着看某一行,相当于在改定时器。两者都会改变 DLI —— 这也说明,在不知道灯具实际到达冠层的强度之前,「每天该开多久」这个问题无法回答。
暗期不只是两个光照时段之间的停顿,它是植物的发育时钟被设定的窗口。爱荷华州立大学推广中心把这一点说得很直接:实际上植物响应的是黑暗的长度,所以常说的「短日照植物」更准确的描述是长夜植物,「长日照植物」则是短夜植物(爱荷华州立大学推广中心)。
实用含义是:暗期必须当作一段受保护的、不被打断的时间。如果你管理的正是光周期响应,在夜间用作业灯打断黑暗,即使总光量几乎没变,也可能让整套排程失效。同一资料也指出,靠增加光照小时数来抬高 DLI 这一手段不能随意使用,因为小时数的变化可能改变短日照或长日照植物的响应。
经验顺序:先用作物的光周期响应确定小时数,再用它的 DLI 目标设定强度。反过来做的结果,常常是「光量对了,但给在了错误的时段」。
目标确定之后,排程自然跟上。下表取爱荷华州立大学推广中心按植物类别公布的 DLI 区间,并给出每档一个「落在区间内」的强度与时长示例组合。强度数值是本文的算例,并非原资料推荐值;DLI 区间来自原资料。
| 植物类别 | DLI 区间(mol/m2/day) | 区间内算例排程 | 需要留意 |
|---|---|---|---|
| 低光 | 3 – 6 | 100 umol/m2/s × 12 小时 = 4.3 | 常见于观叶室内植物;避免对耐阴物种过度补光。 |
| 中光 | 6 – 10 | 150 umol/m2/s × 12 小时 = 6.5 | 营养阶段扦插苗与育苗常取该区间上限。 |
| 高光 | 12 – 16 | 300 umol/m2/s × 12 小时 = 13.0 | 生菜、罗勒等叶菜所在的区间。 |
| 很高光 | 18 – 30 | 450 umol/m2/s × 14 小时 = 22.7 | 果菜类;核对通风与灌溉能否跟上负荷。 |
育苗、营养生长与开花结果阶段通常不需要同一张时间表,其差异由 DLI 目标与物种的光周期响应决定,而不是靠习惯。
时长并不是影响作物结果的唯一变量,它也不会单独起作用。2021 年发表在 Frontiers in Plant Science 的一项研究,用红蓝、红蓝绿、红蓝紫与红蓝远红四种 LED 处理栽培生菜,报告了不同光质处理在生长、品质与氮代谢上的差异(Frontiers in Plant Science,2021)。也就是说,时长与强度决定作物获得多少光,而光谱与时段决定它拿这些光做了什么。
延长小时数是抬高 DLI 最便宜的手段,因为它不需要新硬件;但它也是副作用最多的手段,因此值得把权衡讲清楚:
时长还有一个硬件层面的含义:16 小时的排程意味着灯具每天有三分之二的时间在运行,占空比会直接转化为驱动电源与灯板的热应力,并影响你应预期的使用寿命。当一个项目需要特定 DLI 时,值得把预期光照小时数与目标强度一并告知供应商,因为两者共同决定了灯具会被「用得多狠」。
XineLam 是一家拥有 17 年 LED 照明行业经验、300+ 项专利(中国及海外)的 LED 照明制造企业。公司设计并生产用于园艺照明与通用照明的 LED 模组与整灯具,并协助种植者按实测 PPFD 与目标 DLI 排定光照时间表。
连续开灯并不是免费的升级。推广资料建议室内植物通常每天给光 12 至 14 小时,实用范围约 10 至 16 小时,并提醒小时数不能随意延长,因为光周期植物对暗期长度有反应。加时长之前,先确认该作物是否存在光周期响应。
它是常见起点,但不是普适规则。营养生长作物常开到 14 至 16 小时;而短日照物种的开花依赖足够长的连续暗期。应由目标 DLI 加该作物的光周期响应共同决定排程。
光周期响应依赖连续的黑暗,因此夜间漏光可能改变敏感作物的响应。如果必须在夜间作业,请让作业灯时间短、亮度低,并尽量远离冠层,把暗期视为保留时段。
只能部分替代。由于 DLI 是 PPFD 与小时数的乘积,强度减半、时长翻倍可以得到相同的 DLI,但给植物的光环境并不相同;对光周期作物而言,多出来的小时数还可能触发不希望的响应。在作物可接受的时间窗内,应优先保证强度与均匀度。