多层布光往往在三个可预料的地方出问题:日累积光量按灯具而不是按作物来定;层间距在还没搞清配光之前就定死;制冷负荷按“LED 不发热”来算。本文把这三件事都算一遍,数字可以直接代进你自己的房间。
立体架上的每一个布光决定,都取决于一个数:每平方米冠层每天需要接收多少摩尔有效光子。先把它定下来,因为它同时决定了用电负荷、制冷负荷与层数。
| 作物 | 目标 DLI(摩尔·米-2·天-1) | 常用光周期(小时) | 折算平均 PPFD(微摩尔·米-2·秒-1) |
|---|---|---|---|
| 芽苗菜 | 6–12 | 14–16 | 120–240 |
| 生菜、叶菜 | 12–17 | 16 | 210–295 |
| 罗勒与食用香草 | 12–20 | 16 | 210–350 |
| 育苗 | 8–14 | 16–18 | 125–245 |
层间距往往是建筑先定、照明后迁就。这个顺序会带来典型结果:灯具被塞进 30 厘米的净空里,几乎贴在作物上,光束窄、中间亮、边缘暗,还把本该照亮的叶面烤热。
叶菜与香草可以按这个顺序倒推:
加起来的结论就是 40 至 60 厘米的成品层间距。灯具此时距冠层 15 至 25 厘米,既近到能把光子留在作物上,又远到光束仍能与相邻灯具叠加。省下两三层建筑高度,远不如把已有的层种匀来得值钱。
行端光衰的解决办法通常是改用更短、沿行错位布置的灯具,或在端墙加反射面,而不是把灯做得更长。已发表的双层单元研究也显示,决定第二层能否与第一层同样表现的,是光分布,而不是装机功率。
均匀度要测,不能假设。在冠层高度每层至少取九点——沿行三点、跨行三点,层宽较大时再加四角——逐点记录 PPFD,然后计算最小值 ÷ 平均值。
目标 0.7 以上,低于 0.6 视为设计缺陷。三个杠杆按性价比排序:缩小沿行的灯具间距,直到光束在冠层高度相互叠加;把灯具抬高几厘米,光束变宽,损失的 PPFD 可以靠少调光补回来;提亮表面——哑光白托盘加上反射侧墙,能把本来损失掉的光子还回来。
最底层几乎总是最差:上方灯具最低,周围过道最暗。先测它。如果底层低于 0.6 而顶层有 0.8,这是硬件的布光问题,改时间表解决不了。
LED 擅长把电变成光子,并不擅长让热消失。在密闭房间里,这些电能最终几乎全部变成热:以光的形式离开灯具的部分被冠层、托盘和墙面吸收,并在那里转为热。实用规则是——照明负荷基本就等于制冷负荷。
由此有三点结论。第一,空调选型应当从照明时间表算起,而不是从房间体积算起。第二,把驱动电源移到围护结构外,可以把驱动那部分损耗移出房间负荷——这是实打实的收益,但只限驱动那一份,不是 LED 那一份。第三,被冠层吸收的光会在叶面转为热,所以灯具过近会在局部制造热问题,即使房间平均负荷正常。这也解释了为什么同一盏灯在 25 厘米处表现良好,到 10 厘米就出问题。
没有最好的形态,只有最适合某一种层间距的形态。下表比较立体架上最常用的三种形态;光效数字是该类园艺产品的常见区间,并非针对某一型号的声明。
| 维度 | 线性条形灯(1.0–1.5 米) | 宽幅平板灯/灯板 | 圆形工矿式模组 |
|---|---|---|---|
| 典型光效 | 2.6–3.0 微摩尔每焦耳 | 2.4–2.8 微摩尔每焦耳 | 2.2–2.6 微摩尔每焦耳 |
| 15–25 厘米处的均匀度 | 灯距控制在 20–30 厘米时较好 | 最好——单台即可覆盖层宽 | 需按约等于安装高度的间距布置 |
| 散热路径 | 铝挤压型材,被动散热,表面积大 | 大面积平板散热器,较重 | 鳍片灯体,热点集中 |
| 适配层间距 | 40–50 厘米 | 50–60 厘米 | 60 厘米及以上 |
| 架上主要风险 | 灯距过大时出现条状暗带 | 重量、清洗空间、成本 | 近距离时中心亮、四角暗 |
| 适用 | 窄槽、既有货架改造 | 宽层、试验室、高价值作物 | 高秆作物、单层温室 |
在垂直农场里,调光不是舒适性配置,而是让光周期与强度跟着作物走、而不是跟着日历走的唯一手段。两个实务要点:其一,按电流调光,不要靠“关掉几排”来调——关排会改变均匀度,调光不会;其二,确认驱动在低输出时仍有效率,如果驱动在 30% 输出时掉了几个百分点效率,调光想省的电就被它吃掉了。
光谱方面,商业叶菜架比较稳妥的做法是宽谱白光或白光加红的配方,把红蓝比控制在中等水平,远红光有意识地少量使用,而不是因为荧光粉配比而“顺带”出现。窄光谱会让作物在不同品种、不同季节间的反应更难预测,出问题时也更难诊断。
XineLam 是中山市瑞显电子厂旗下的植物照明品牌。公司拥有 17 年 LED 照明行业经验 与 300+ 项专利(中国及海外),为温室与室内种植设计并生产园艺灯具、驱动电源与散热组件,并持续发布关于设施环境中光照测量与控制的技术笔记。
叶菜与香草常见的成品层间距是 40 至 60 厘米,灯具在采收期距冠层 15 至 25 厘米。取小值省建筑高度,但损失均匀度——灯具离作物太近,光束窄、中心亮。正确算法是倒推:采收期株高,加气流间隙,加灯具与驱动厚度,再加清洗作业需要的手部空间。
每层至少取九点测 PPFD,用最小值除以平均值。目标 0.7 以上,低于 0.6 应当视为设计缺陷而不是调参问题。最底层通常测出来最差,因为上方灯具最低、周围过道最暗。
会。LED 把电能转成可用光子更有效率,但在密闭房间里,这部分能量最终几乎全部变成热:被冠层吸收的光子在叶片上转为热,打到墙面的光也在墙上被吸收。因此照明负荷基本等于制冷负荷。只有被排到围护结构之外的部分——例如装在走廊里的驱动电源——不算房间负荷。
比较“每获得一摩尔光”的边际成本。加一层会增加栽培面积,但同时增加建筑高度、灯具与钢架,还会压缩现有三层的竖向空间,通常拖累均匀度。提高现有层的 PPFD 只增加电费与制冷费,但会更快碰到生物学上限。多数改造项目里,最便宜的那一摩尔来自修均匀度和缩小层与灯之间的距离,而不是加层。
国际园艺学会(ISHS):水培温室内双层单元补光 LED 的光分布,Acta Horticulturae。
国际园艺学会(ISHS):垂直农场中高价值药用与营养作物的照明,Acta Horticulturae。