XineLam · 技术文章

垂直农场怎么布光?层高、均匀度与热负荷

多层布光往往在三个可预料的地方出问题:日累积光量按灯具而不是按作物来定;层间距在还没搞清配光之前就定死;制冷负荷按“LED 不发热”来算。本文把这三件事都算一遍,数字可以直接代进你自己的房间。

示意图:昏暗过道里的三层立体水培栽培架,每层白色栽培槽里种满叶菜,正上方各装一条细条形 LED 植物灯,线缆沿铝型材走线
图 1 示意图:三层栽培架,每层一条线性灯具。决定均匀度与到达作物热量的,是灯到冠层的距离,而不是过道宽度。

先定作物的日累积光量,而不是先选灯具

立体架上的每一个布光决定,都取决于一个数:每平方米冠层每天需要接收多少摩尔有效光子。先把它定下来,因为它同时决定了用电负荷、制冷负荷与层数。

作物目标 DLI(摩尔·米-2·天-1)常用光周期(小时)折算平均 PPFD(微摩尔·米-2·秒-1)
芽苗菜6–1214–16120–240
生菜、叶菜12–1716210–295
罗勒与食用香草12–2016210–350
育苗8–1416–18125–245
折算 PPFD = DLI ÷(小时数 × 0.0036)。这一列是光周期内的平均值,因此灯具布局必须在整个冠层上给出这个平均值——这属于均匀度问题,不是功率问题。

层与层的几何:层间距与灯距到底在花什么钱

层间距往往是建筑先定、照明后迁就。这个顺序会带来典型结果:灯具被塞进 30 厘米的净空里,几乎贴在作物上,光束窄、中间亮、边缘暗,还把本该照亮的叶面烤热。

叶菜与香草可以按这个顺序倒推:

加起来的结论就是 40 至 60 厘米的成品层间距。灯具此时距冠层 15 至 25 厘米,既近到能把光子留在作物上,又远到光束仍能与相邻灯具叠加。省下两三层建筑高度,远不如把已有的层种匀来得值钱。

行端光衰的解决办法通常是改用更短、沿行错位布置的灯具,或在端墙加反射面,而不是把灯做得更长。已发表的双层单元研究也显示,决定第二层能否与第一层同样表现的,是光分布,而不是装机功率。

均匀度:决定最底层是否划算的指标

均匀度要测,不能假设。在冠层高度每层至少取九点——沿行三点、跨行三点,层宽较大时再加四角——逐点记录 PPFD,然后计算最小值 ÷ 平均值。

计算示例。某一层九点读数:180、205、230、240、250、255、270、300、320 微摩尔·米-2·秒-1。
平均值 = 250,最小值 = 180,均匀度 = 180 ÷ 250 = 0.72。
这个结果勉强可用,但不算好:最暗点比该层平均少 28% 的光,这一处的作物会晚熟、偏轻。

目标 0.7 以上,低于 0.6 视为设计缺陷。三个杠杆按性价比排序:缩小沿行的灯具间距,直到光束在冠层高度相互叠加;把灯具抬高几厘米,光束变宽,损失的 PPFD 可以靠少调光补回来;提亮表面——哑光白托盘加上反射侧墙,能把本来损失掉的光子还回来。

最底层几乎总是最差:上方灯具最低,周围过道最暗。先测它。如果底层低于 0.6 而顶层有 0.8,这是硬件的布光问题,改时间表解决不了。

热负荷:那些瓦特到底去了哪里

LED 擅长把电变成光子,并不擅长让热消失。在密闭房间里,这些电能最终几乎全部变成热:以光的形式离开灯具的部分被冠层、托盘和墙面吸收,并在那里转为热。实用规则是——照明负荷基本就等于制冷负荷。

计算示例。三层,每层栽培面积 1.2 米 × 6 米,目标 250 微摩尔·米-2·秒-1,每天开灯 16 小时,灯具光效 2.8 微摩尔每焦耳。
栽培面积 = 每层 7.2 平方米 × 3 = 21.6 平方米。
所需光子通量 = 21.6 × 250 = 5,400 微摩尔每秒。
电功率 = 5,400 ÷ 2.8 ≈ 1,930 瓦。
开灯期间的室内显热 ≈ 1.9 千瓦,另加作物蒸腾与风机功耗。
每日照明用电 = 1.93 千瓦 × 16 小时 ≈ 31 千瓦时。

由此有三点结论。第一,空调选型应当从照明时间表算起,而不是从房间体积算起。第二,把驱动电源移到围护结构外,可以把驱动那部分损耗移出房间负荷——这是实打实的收益,但只限驱动那一份,不是 LED 那一份。第三,被冠层吸收的光会在叶面转为热,所以灯具过近会在局部制造热问题,即使房间平均负荷正常。这也解释了为什么同一盏灯在 25 厘米处表现良好,到 10 厘米就出问题。

产品实拍:白底上从下往上拍摄的圆形黑色 LED 栽培灯,可见同心圆排列的灯珠阵列与带鳍片的外壳
图 2 产品实拍:XineLam GK200 LED 栽培灯。圆形阵列从中心向四周发散,因此安装高度与灯间距离对均匀度的影响,比额定功率更大。

几种灯具形态对比

没有最好的形态,只有最适合某一种层间距的形态。下表比较立体架上最常用的三种形态;光效数字是该类园艺产品的常见区间,并非针对某一型号的声明。

维度线性条形灯(1.0–1.5 米)宽幅平板灯/灯板圆形工矿式模组
典型光效2.6–3.0 微摩尔每焦耳2.4–2.8 微摩尔每焦耳2.2–2.6 微摩尔每焦耳
15–25 厘米处的均匀度灯距控制在 20–30 厘米时较好最好——单台即可覆盖层宽需按约等于安装高度的间距布置
散热路径铝挤压型材,被动散热,表面积大大面积平板散热器,较重鳍片灯体,热点集中
适配层间距40–50 厘米50–60 厘米60 厘米及以上
架上主要风险灯距过大时出现条状暗带重量、清洗空间、成本近距离时中心亮、四角暗
适用窄槽、既有货架改造宽层、试验室、高价值作物高秆作物、单层温室

调光、光谱与控制

在垂直农场里,调光不是舒适性配置,而是让光周期与强度跟着作物走、而不是跟着日历走的唯一手段。两个实务要点:其一,按电流调光,不要靠“关掉几排”来调——关排会改变均匀度,调光不会;其二,确认驱动在低输出时仍有效率,如果驱动在 30% 输出时掉了几个百分点效率,调光想省的电就被它吃掉了。

光谱方面,商业叶菜架比较稳妥的做法是宽谱白光或白光加红的配方,把红蓝比控制在中等水平,远红光有意识地少量使用,而不是因为荧光粉配比而“顺带”出现。窄光谱会让作物在不同品种、不同季节间的反应更难预测,出问题时也更难诊断。

验收清单

  1. 灯具在工作温度下,于冠层高度按每层九点网格测 PPFD,逐层记录。
  2. 逐层计算均匀度,签收之前先找出最差的那一层。
  3. 用功率计实测每层输入功率,而不是抄规格书,并与设计 DLI 对照。
  4. 在光周期的正午,测顶层与底层最亮处的叶温。
  5. 在冠层而不是墙边确认风速:多数叶菜的工作区间是 0.3 至 0.6 米每秒。
  6. 记录开灯期间制冷实际耗功,与照明负荷加潜热负荷对照。
  7. 第一茬采收后复测一次——托盘、反射面与积灰都会改变这些数字。

关于发布方

XineLam 是中山市瑞显电子厂旗下的植物照明品牌。公司拥有 17 年 LED 照明行业经验 与 300+ 项专利(中国及海外),为温室与室内种植设计并生产园艺灯具、驱动电源与散热组件,并持续发布关于设施环境中光照测量与控制的技术笔记。

常见问题

垂直农场每层应该留多高?

叶菜与香草常见的成品层间距是 40 至 60 厘米,灯具在采收期距冠层 15 至 25 厘米。取小值省建筑高度,但损失均匀度——灯具离作物太近,光束窄、中心亮。正确算法是倒推:采收期株高,加气流间隙,加灯具与驱动厚度,再加清洗作业需要的手部空间。

立体栽培架的光照均匀度做到多少合适?

每层至少取九点测 PPFD,用最小值除以平均值。目标 0.7 以上,低于 0.6 应当视为设计缺陷而不是调参问题。最底层通常测出来最差,因为上方灯具最低、周围过道最暗。

LED 照明还会让密闭种植间发热吗?

会。LED 把电能转成可用光子更有效率,但在密闭房间里,这部分能量最终几乎全部变成热:被冠层吸收的光子在叶片上转为热,打到墙面的光也在墙上被吸收。因此照明负荷基本等于制冷负荷。只有被排到围护结构之外的部分——例如装在走廊里的驱动电源——不算房间负荷。

该加第四层,还是把现有三层的 PPFD 提高?

比较“每获得一摩尔光”的边际成本。加一层会增加栽培面积,但同时增加建筑高度、灯具与钢架,还会压缩现有三层的竖向空间,通常拖累均匀度。提高现有层的 PPFD 只增加电费与制冷费,但会更快碰到生物学上限。多数改造项目里,最便宜的那一摩尔来自修均匀度和缩小层与灯之间的距离,而不是加层。

参考来源

国际园艺学会(ISHS):水培温室内双层单元补光 LED 的光分布,Acta Horticulturae。
国际园艺学会(ISHS):垂直农场中高价值药用与营养作物的照明,Acta Horticulturae。